北伐樊城，威震华夏，逼得曹操差点迁都，辉煌的战果让年近花甲的老将关二爷获得了空前的名誉和声威。《易》云：亢龙有悔。当人或物处于巅峰之时，应当保持警惕，否则必然盛极而衰，如同烟花一样，在片刻的灿烂之后立马沉寂。可惜，关二爷喜欢读《春秋》而不读《易》，并不明白这个道理。樊城久攻不下，东吴用计使关羽放松警惕从而把荆州几乎所有的兵力调往前线。接着，曹操援兵到，关羽败退，而后方的盟友东吴又突然发难，白衣渡江成功占领荆州。关二爷退无可退，最终落入东吴之手，死在了自己一生最痛恨的“吴狗”刀下。想必关羽一定是死不瞑目。曹操和孙权默契地一番配合，将这位旷世名将逼上绝路。双方如果“论功行赏”，一般认为吕蒙白衣渡江应当居首功，毕竟江东玩得这出“川剧变脸”成功麻痹了二爷，如果关二爷在荆州留下足够的兵力，荆州丢不掉，即便前线战事失利，二爷照样有资本卷土重来继续威胁樊城。也有人认为首功应当归徐晃，毕竟徐晃军队是直接在正面击败关二爷的一股力量。但很少有人提到驻守樊城的曹仁，实际上这场战斗的核心关键人物非曹仁莫属。试想，关二爷兵锋正盛，被他收编的盗匪居然已经渗透到了许都附近，樊城的状态可谓千钧一发。但守将曹仁顶住了压力，甚至在战斗中击伤关二爷。第一波援兵于禁和庞德被二爷全歼，如果换做一般人早就心态炸了，但曹仁却丝毫不慌乱，坚持等到了徐晃的第二波援兵。但凡曹仁有一丝松懈，或者一丁点疏忽，樊城绝对会落入关二爷之手。到那时，徐晃的援兵便毫无意义，吕蒙也不敢玩什么“白衣渡江”。此战，曹仁厥功至伟。曹操帐下名将无数，如果将曹仁换成别人是否能挡住关二爷的猛攻？或者说，除了曹仁之外还有谁能在关二爷的猛烈攻击下撑到援兵到来？张郃是首先被排除的对象。虽然张郃武艺出众，统兵能力也丝毫不逊色，甚至在诸葛亮北伐时期成为蜀汉的头号大敌。但论行军打仗，他和关二爷、张三爷这类天赋型选手还是差距不小。关羽和张郃没有正面交过手，因此难以直接比较。但在正史上，作为各自军队的主帅，张飞和张郃正面硬碰硬过，张郃被张飞完败，而且败得相当惨郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。此战中，张郃作为守城一方主将，对驻守地区地理优势的了解尚不如敌方，这是第一个问题；蜀中地势险峻，张郃只需固守待援即可，但他偏偏要和张飞出城野战，结果被张飞利用地利偷袭。因此，张郃的指挥和张飞根本不是一个级别。而根据《三国志》中记载分析，关羽的军事能力要稍强于张飞，这样看来张郃对上关羽更是没有打赢的可能。张辽倒是能够和关羽一战。张辽属于武艺和谋略兼备的武将，深得曹操信任。他的代表作应该是家喻户晓，《三国演义》中“张辽威震逍遥津”即最为简明的概括。孙权亲自带领十万大军北伐，结果在合肥一带被张辽大破之，从此张辽声名鹊起。战败的孙权，则被当代历史票友戏称为“孙十万”。张辽用兵敢于用奇兵，而且把握战机的能力相当强。关羽进攻樊城时，具体兵力应该在五万左右，对张辽来说这种规模的敌军还是能够轻松应付的。即便无法击退关羽，以张辽沉稳的性格和出色的将略，保证樊城不失应该没啥问题。徐晃自然也是没啥问题的。毕竟在整个“杀死关羽”的游戏中，徐晃是唯一一个在正面战场击败关羽的将领。让他去守樊城必然不在话下。夏侯惇、夏侯渊兄弟是难以挡住关羽的、夏侯惇且不说，他以勇猛而非才略著称，让他独当一方怕是有些托大。夏侯渊的确是大将之才，但他有个致命的缺点，凡事喜欢亲力亲为。对于普通士兵来说，这样的主帅能和他们打成一片，能够凝聚军心。但缺点是容易暴露在敌军的打击范围中。夏侯渊最后也因此而死，定军山一战夏侯渊本来可以防守得更好，但他非要和士兵一起修筑工事，结果被黄忠逮了个正着，一刀结果其性命。可以想象，如果夏侯渊驻守樊城，以他的性格来说肯定会主动出击和关羽拼命，这是关羽最希望看到的情形。由于关羽的兵力占绝对优势，一旦夏侯惇出战，关羽可以直接在野战中歼灭之，直接省了攻城的力气。至于曹洪，曹休等虽然名气不小，但和关羽相比依旧差距明显，能否挡住关羽的进攻未可知。而许褚作为曹操的保镖，是个战斗力高超的练家子，却于统兵方面一窍不通，故而不可能被曹操派去独当一面。因此，放眼整个曹营，能在樊城和关羽维持对峙之势者，只有曹仁、徐晃、张辽三人。图片来源网络，侵删
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/9365.html
