我向来爱读“文史资料”这样的读物，因为这类书里有史实有故事又有严谨性。成都各区县近年来，依然有各种“文史资料”出版，但总的来说，良莠不齐。尤其是将“文史资料”这样的图书交给文化公司来做，常常会因种种原因，做的更是千差万别来。最近，有一位老师送给我一册《少城文史资料·人物篇》，看到这样的专辑，蛮以为是值得期待的一本书，但看过之后，却颇给人失望之感。至少一些“人物”不应该被遗漏。众所周知，青羊区人杰地灵，出现的人物总体来说，足以代表成都文化。但有些“重要”人物，并没有在书里出现，实则是一大遗憾。成都的私家园林，向来有“南唐北李”之说，唐即唐友耕家族，蒋蓝有专书论述，应不可忽略。哪怕不知道唐友耕，既然“文史资料”，似乎不应该忽略唐振常先生。再来说北李，即巴金家族，这也不应忽略吧，仅仅写巴金爱川剧，似乎也有不足之处。说起宗教人物，既然说到隆莲法师故事，似乎不应不提宽霖大师。不只是如此，青羊区还有不少少数民族的代表人物，也有意无意地被忽略了。再来说起艺术人物，既然有张采芹等人，似乎不应该忘记居住于玉泉街的庞石帚先生，艺术家吕洪年也应该可以记录，而古琴大家裴铁侠仅在后面的附录中提到，显然有些失当。又比如说后来到台湾且创办四川文献杂志，成立“川康渝文物馆”，记录巴蜀文化的周开庆先生，他从成都到台湾，曾居住于蜀华街。成都新文学的代表叶伯和先生虽出生于金牛区雍家渡，却曾居于锣锅巷，也曾在少城公园的成都通俗教育馆工作，也应该在这本书里记上一笔吧。当然，在青羊区的人物远不止这些。要想在一册书里记录下林林总总的人物，也多少有些不现实。但从这本书里看，人物则有扩大时代的范围，比如年羹尧、岳钟琪等清代人物可以出现，而当时的一些人物也不应该被忽略掉。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/7178.html
